Tanggal Pendaftaran |
Jumat, 30 Jul. 2021 |
Klasifikasi Perkara |
Perbuatan Melawan Hukum |
Nomor Perkara |
69/Pdt.G/2021/PN Btl |
Tanggal Surat |
Rabu, 28 Jul. 2021 |
Nomor Surat |
|
Penggugat |
No | Nama | 1 | Wono pawiro sakiyem | 2 | Warso dinomo | 3 | NY. NGADIRAH | 4 | PONIJEM | 5 | TRISNO UTOMO alias TUKUL | 6 | NY. NGADILAH | 7 | SAIMAN | 8 | NY. GIYANTI | 9 | NY. NGATIJEM | 10 | NY. BOINEM | 11 | RAJIMAN | 12 | NY. RUBIYEM | 13 | SUKIMAN | 14 | NY. SUKIYEM | 15 | SUKARMAN, S.Pd. | 16 | SUGIYONO | 17 | SUROTO | 18 | NY. SUDILAH | 19 | MUJIYONO | 20 | NY. MUJIRAH | 21 | NY. NGADILAH | 22 | NY. SURATINEM | 23 | NY. BONIYEM | 24 | NGATIJAN |
|
Kuasa Hukum Penggugat |
No | Nama | Nama Pihak | 1 | R. DWI PRIYONO, SH | Wono pawiro sakiyem | 2 | R. DWI PRIYONO, SH | Warso dinomo | 3 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. NGADIRAH | 4 | R. DWI PRIYONO, SH | PONIJEM | 5 | R. DWI PRIYONO, SH | TRISNO UTOMO alias TUKUL | 6 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. NGADILAH | 7 | R. DWI PRIYONO, SH | SAIMAN | 8 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. GIYANTI | 9 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. NGATIJEM | 10 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. BOINEM | 11 | R. DWI PRIYONO, SH | RAJIMAN | 12 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. RUBIYEM | 13 | R. DWI PRIYONO, SH | SUKIMAN | 14 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. SUKIYEM | 15 | R. DWI PRIYONO, SH | SUKARMAN, S.Pd. | 16 | R. DWI PRIYONO, SH | SUGIYONO | 17 | R. DWI PRIYONO, SH | SUROTO | 18 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. SUDILAH | 19 | R. DWI PRIYONO, SH | MUJIYONO | 20 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. MUJIRAH | 21 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. SURATINEM | 22 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. BONIYEM | 23 | R. DWI PRIYONO, SH | NGATIJAN | 24 | R. DWI PRIYONO, SH | NY. NGADILAH |
|
Tergugat |
No | Nama | 1 | Karto paidi | 2 | Suratijan | 3 | Giman | 4 | KEPALA DESA SENDANGSARI |
|
Kuasa Hukum Tergugat |
No | Nama | Nama Pihak | 1 | Andita Suharto, S.H., M.Kn., Dkk | Karto paidi | 2 | Andita Suharto, S.H., M.Kn., Dkk | Suratijan | 3 | Andita Suharto, S.H., M.Kn., Dkk | Giman | 4 | Suparman, S.IP, M.Hum., Dkk | KEPALA DESA SENDANGSARI |
|
Turut Tergugat |
No | Nama | 1 | MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ PERTANAHAN BANTUL | 2 | KANTOR PELAYANAN PAJAK DAERAH BANTUL CQ PAJAK BUMI DAN BANGUNAN, BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH |
|
Kuasa Hukum Turut Tergugat |
No | Nama | Nama Pihak | 1 | HASTI SUSANTI,A.Pnth,Dkk | MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ PERTANAHAN BANTUL | 2 | Suparman, S.IP, M.Hum., Dkk | KANTOR PELAYANAN PAJAK DAERAH BANTUL CQ PAJAK BUMI DAN BANGUNAN – BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH |
|
Nilai Sengketa(Rp) |
0,00 |
Petitum |
PRIMAIR:
- Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Karso Pawiro alias Paiman;
- Menyatakan menurut hukum bahwa:
- Tanah pekarangan Letter C No. 153 Persil 191 a, Klas P V, luas 9.486 m2 atas nama Karso Pawiro yang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan (Kapanewon) Pajangan , Kabupaten Bantul, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara : tanah milik Pak Minto
- Sebelah selatan : tanah milik ahli waris Kromo Irono
- Sebelah timur : Tanah milik ahli waris Karso Pawiro.
- Sebelah barat : Jalan.
- Tanah pekarangan Letter C No. 153 Persil 191 b, Klas P V, luas 22.630 m2 atas nama Karso Pawiro, yang terletak di Desa Sendangsari, Kecamatan (Kapanewon) Pajangan, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah utara : Tanah milik Pak Minto
- Sebelah selatan : (Secara berurutan dari arah barat) Sebagian berbatas dengan Tanah milik ahli waris Kromo Irono, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul/ahli waris Singowijoyo, sebagian berbatas dengan jalan tanah.
- Sebelah timur : Sebagian berbatas dengan Jalan, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul/ahli waris Singowijoyo.
- Sebelah barat : Tanah milik ahli waris Karso Pawiro.
Adalah sah milik Para Penggugat selaku ahli waris almarhum Karso Pawiro alias Paiman;
- Menyatakan Catatan dalam BUKU BANTU DESA SENDANGSARI perihal / keterangan telah dilakukan lintiran atas Obyek Sengketa dari Karsopawiro ke almarhum B Setrorejo pada tanggal 5-1-1977 tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
- Menyatakan Kutipan Letter C Nomor 7/Sek.Des/LD. 1987, tertanggal 19 Agustus 1987. Atas nama : B Setrorejo tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
- Menyatakan Peralihan nama wajib pajak Obyek Sengketa dari semula atas nama Karso Pawiro beralih menjadi atas nama Pujowiyono alias Kartopaidi/Tergugat I tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
- Menyatakan bahwa Tergugat I, II, III, IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat I, II, III, untuk membayar ganti kerugian materiil dan immateriil sebesar Rp. 25.000.000.000.- (duapuluh lima milyar Rupiah) kepada Para Penggugat secara tanggungrenteng yang harus dibayarkan secara tunai dan sekaligus;
- Menghukum Tergugat IV untuk melayani dan membantu maupun menerbitkan data pendukung permohonan konversi Obyek Sengketa dari Para Penggugat.
- Menghukum Tergugat I, II, III atau siapapun yang mendapatkan hak atas Obyek Sengketa dari Para Tergugat I, II, III atau siapapun yang menempati dan menguasai Obyek Sengketa untuk meninggalkan dan mengosongkan Obyek Sengketa;
- Menghukum Turut Tergugat I dan II untuk menundukan diri dan mematuhi isi Putusan ini ;
- Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun terdapat bantahan, banding, kasasi, dan atau upaya hukum apapun (uitvoerbar bij voraad);
- Menghukum Tergugat I, II, III, dan IV untuk membayar uang paksa (dwang som) kepada Para Penggugat secara tanggung renteng sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) per hari, jika Tergugat I, II, III, dan IV mengabaikan dan lalai tidak melaksanakan dan memenuhi isi Putusan, sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);
- Menghukum Tergugat I, II, III, dan IV untuk membayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini.
SUBSIDAIR:
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, PARA PENGGUGAT mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Equo Et Bono). |
Pihak Dipublikasikan |
Ya |
Prodeo |
Tidak |